UV LED按照发光峰波段可划分为:UVC,波长峰值(WLP)在200-280nm波段;UVB在 280-320nm波段;UVA在320-400nm波段。其中,UVB和UVC波段的紫外光本身是肉眼不可见的,但很多UVC芯片都会发出肉眼可见的光线,光线呈现蓝色、紫色、白色、黄色等,出现光色不一的问题。这种问题在蓝绿光LED不明显,主要是因为蓝绿光LED工作状态的亮度非常高且波长变化引起的视觉光色差异较小,而在UV LED应用中非常常见甚至是无法避免的。
不过,蓝绿光LED主要应用为照明、背光源、景观等,视觉观察是评价其优劣的重要依据,而UV LED芯片多为功能性应用,评价以功能实现为依据,因此光色不一的问题并不是UV LED面临的主要问题。
但即便如此,UV LED光色不一的问题仍然需要我们对其进行深入的分析,光线颜色通常受到外延结构影响较大,以下针对UV LED的光色问题进行外延材料的机理剖析。
视觉光色不一的直接原因就是光谱不同
目前UVC LED主流发光波长峰值(WLP)为270nm-280nm,其光谱如图一所示,峰值最高为278nm,两边逐渐降低。长波方向,当波长达到可见光范围的380nm以上(紫色圈处),仍有一定的强度,这部分光线会被人眼接收,呈现出微弱的紫色光;如果波长达到460nm(蓝色圈处)还有一定的强度,会呈现出微弱的蓝紫光。如果蓝光区域的光强度接近甚至超过紫光区域的强度,则会呈现出微弱的蓝光。
图一 UVC芯片光致发光谱
(一)光谱半高宽
光谱半高宽影响芯片发光颜色主要是UVA波段。蓝绿光均为可见光且亮度非常高,UVC和UVB光线不可见,UVA则是有一部分光为可见光,可见光的比例很大程度上影响了其发光颜色,因此UVA波段光谱半宽对于发光颜色影响更加明显,如图二(a)所示,半高宽(FMHW)较小,发光颜色会偏紫;图二(b)的光谱FMHW较大,发光颜色会偏蓝。
同样,FMHW的大小也会体现在主波长数据上,大部分情况下,FMHW越大,主波长也越大,发光颜色会偏长波长。
量子阱的阱宽是决定发光光谱的其中一个因素,阱宽波动导致光谱半宽大。工艺过程控制出现偏差会引起阱宽的变化,如温度、MO源饱和蒸气压、III族元素组分等因素变化都会引起生长速率的变化,从而导致阱宽出现变化。如果材料中不同位置的阱宽差异明显,或同一位置不同外延层的阱宽差异明显,就会出现光谱半宽大的问题。
此外,阱层掺杂、极化场等也会引起光谱半宽大的问题。
(二)深能级发光
III族/V族化合物制作的LED产品,蓝绿光LED、紫光LED、UV LED等芯片光谱中,黄光带是一直存在的,其波峰在550nm左右,强度很低,但是人眼对550nm波长的感官最强烈,因此黄光带很容易被人眼捕捉到。
UVC产品工作波长肉眼不可见,因此黄光带会更加容易被捕捉到,使产品呈现出微弱的黄光。黄光带的来源一直没有明确的定论。
肉眼感知的黄光强度与芯片的亮度没有绝对的对应关系。芯片的发光越强,黄光带受到短波长激发而发出的光线也越强;同时黄光带吸收掉过多的工作波长。
(重点):如果黄光带强度较高,芯片发光颜色会直接显示黄色;如果黄光带强度较低,远低于光谱中的蓝光和紫光部分,那么黄光会与蓝光紫光混合发出白色的光线。
以上这种因光谱导致的发光颜色差异大都可以体现在主波长数据上,发光颜色为紫色的芯片主波长应在430nm以下,发光颜色为蓝色的芯片主波长应在450nm以上,发光颜色偏黄的主波长可能达到500nm。
很多研究将黄光带的来源归咎于深能级,而其中Ga空位、Mg、C等受到关注最多[1,2]。比如C污染,因生长过程中使用的金属源为有机物,因此不可避免会有C原子进入材料中,而这种C原子或与N原子结合,或进入间隙,形成C深能级,提供了黄光带的发光源。通过二次离子质谱(SIMS)和X射线能谱(XPS)测试分析可以看出,材料中C的密度还是很高的,达到1E17cm-3。通常情况下,C比例较大的材料,黄光带更加明显。
图五 不同C组分材料的SIMS及EDS数据
此外,LED中亦常见与Mg掺杂有关的蓝光带发光,一些研究表明p-GaN中Mg的深能级位于GaN导带底-0.2eV位置,因此光谱在390nm左右,因此会使UV LED芯片,尤其是UVC LED芯片呈现出蓝紫色的光色。
除此之外,还有一些杂质、间隙等缺陷[3-5],如Fe杂质、Ga间隙原子、H络合物、有机物分子等,也包括一部分C间隙或者络合物,这些缺陷中大部分是常规的测试分析难以捕捉到的,但同时也是MOCVD生长过程中无法避免的。研究表明,在GaN材料中,这些缺陷形成了两个较为明显的深能级带,一个能级位于GaN导带底-0.5eV左右的位置,发光波峰在420nm-440nm之间。这种缺陷对发光颜色的影响较为明显,UV LED芯片受到这种深能级发光影响,发光颜色会呈现出蓝紫色或蓝色。另一个则位于黄光带光谱位置,被认为是引起黄光带的原因之一。
参考资料
(1) Neugebauera, J.; Walle, C. V. Appl. Phys. Lett. 1996, 69, 503.
(2) Kim M,Schubert M F,Dai Q,et a1.Origin of efficiency droop in GaN·based light—emitting diodes[J].Appl.Phys.Lett.2007,91(18):183507—1—3
(3) Li, Q. M; Wang, G. T. Nano Lett. 2010, 10, 1554?1558.
(4) Wang, G. T.; Talin, A. A.; Werder, D. J.; Creighton, J. R.; Lai, E.;Anderson, R. J.; Arslan, I. Nanotechnology 2006, 17, 5773.
(5) Seager, C. H.; Wright, A. F.; Yu, J.; Gotz, W. J. Appl. Phys. 2002,92, 6553.